记得以前标记过，今天突然点这怎么没了…号称装逼必看吧，老奶奶去世3年 邻居帮打扫门前落叶一般般，不牛

最终，一个接一个的小奥斯卡都还是长大了。长大了的奥斯卡仇视着另一个小奥斯卡。而这个小奥斯卡，老奶奶去世3年 邻居帮打扫门前落叶可以是亚历山大，老奶奶去世3年 邻居帮打扫门前落叶可以是芬妮，——当然，也可能是我和你。（一如既往的伯格曼风格，紧张的缩紧与压抑，突然的爆发和欢愉，宗教和人性的对峙，——始终，他的片子都有很大的张力。）

三条故事线，三个时空，不得不说邱对现实主义题材敏感度的把握非常之高。整体成片一般，三分之一篇幅过后才开始渐入佳境，但邱有自成于己的一套视听体系。配乐表达的情绪直观却糟糕，老奶奶去世3年 邻居帮打扫门前落叶虽然我很喜欢阿Paul。除却演员生涩的表演，拖沓且混乱的叙事节奏，最可惜的是将少年犯的犯罪源头归属为单一的父母家庭之祸，女主角的线索稍稍附带了些许时代因素与大陆移民烙印。觉得蛮可惜的，本片题材、故事、小人物与大时代，都拥有非常高的社会意义与时代价值。19年8月回看，融合当下局势，更是莫名唏嘘。不知道你会不会羡慕人家，老奶奶去世3年 邻居帮打扫门前落叶可以参与选*举，老奶奶去世3年 邻居帮打扫门前落叶可以表达意见，老奶奶去世3年 邻居帮打扫门前落叶可以争取人*权，老奶奶去世3年 邻居帮打扫门前落叶可以对自己选出来为自己“办事”的议员说一句：“我看错你了”或者“我当初把票投给你，老奶奶去世3年 邻居帮打扫门前落叶没有选错人。”

人与人相互中毒，老奶奶去世3年 邻居帮打扫门前落叶是没有道理的，老奶奶去世3年 邻居帮打扫门前落叶也是无药可救的！

一个WTF的结尾是完全支撑不住这样一部快2小时的长篇的。从老奶奶去世3年 邻居帮打扫门前落叶出生到最后的WTF之间，充满了暧昧不清、没有目的的剧情和空镜头，严重缺少细节。极简并不是闷，也不是语焉不详，更不是毫无building up，就突然扔给观众一个WTF的结尾。观众不会觉得这是惊喜，而是会觉得这是什么乱七八糟的玩意。