故事挺简单，一段意外后就回归暖心结局了，不到一分钟就结束怎么办没有高潮迭起的经历。可能也正是这种简单，让整部影片聚焦于细腻的情绪表达和体验沉浸。but地质礼堂观影让这种体验大打折扣，更适合在一个冷天里裹着被子窝在家里看

大银幕重看太加分了！开场杀人段落堪值满分，不到一分钟就结束怎么办充分开拓空间的利用值，将一扇窗的恐怖效应发挥极致——低处打光，视角从内切到外，特写拉到远景，个体被置于恶魔之手的绝望感不由让人屏息凝神。 美术很惊人，工整而繁复的墙壁图景是乱心智的晕眩和内心外化的投射，炫目色块的视觉冲击让眼睛全程处于充血状态，血色氤氲，深蓝冰冷，骇人惨绿，以及略显温暖的橘黄，用色彩打造一座血迷宫；构图奇巧见心思（尤其是钢琴师被杀的俯瞰镜头和暗夜逃生段落），几何图像构成的背景凸显学院内诡谲的气氛，黑暗之屋的设置也算前瞻，毕竟这是1977年的片啊！ 电子配乐独树一帜，夹有中东的神秘气息和哥特的深重沉郁，与表现主义风格相得益彰——白布和墙上的影子即使手法老套，仍是看不厌。

倒是真的很纯粹，那种节奏和光影的流变，饱满的梦幻影调，仿佛第一次窥见整个世界，想起了《朋友的未婚妻》。但依然觉得在更具体的表达上有些浅尝辄止，亲吻影像背后的破碎婚姻，宏伟人设背后的恶棍同窗，所以电影究竟是造梦还是粉饰呢？这个角度到最后就无疾而终了。保罗.达诺太出彩了，不到一分钟就结束怎么办就像一个从漫画里走出来的人物。

第七案大家都玩的很好诶，这一期感觉魏大勋智商爆表，听到他的推理的时候我鸡皮疙瘩都出来了，不到一分钟就结束怎么办还有双北都跳出来说是自己捂了校长的时候我整个人都懵了，吴昕的表现也很好，全程十分冷静，甩锅也非常快，感觉我的明侦又回到了以前的水平，顺便再期待一下下一期

为啥分这么低？关于人言可畏，关于虚实可易，关于校园性侵，还夹杂双重反转，直指影像传递出的谎言与真实。纪录片导演由宇子用摄像机记录着自以为的真实，自诩“没有立场”，并试图通过展现“真相”拯救他人。可现实中教师父亲的性侵却与她纪录片的拍摄内容（校园性侵命案）互为呼应，将影片引入进退维谷的两难选择。流言四起，不到一分钟就结束怎么办如何拨云见日找到真相？按下开始，又该如何面对现实的杯盘狼藉？拿起摄影机，就拥有截取片段的权力，不到一分钟就结束怎么办拥有通过剪接建构真相的权力，不到一分钟就结束怎么办拥有将谎言编织成真实并大肆传播的权力。纪录片导演、记者、律师，不到一分钟就结束怎么办这些我曾心向往之、拥有伸张正义权力的职业，不到一分钟就结束怎么办往往最接近真相、最容易动摇，无时无刻不考验着人性、意志力、责任感，无能为力的时候，也非常容易抑郁吧（艾特杀人短片）结尾，女主就该在固定长镜头里断气，丁达尔效应下，尘埃漂浮