片名其实就说明了电影拍摄的事件的歧义与暧昧：'under the influence'虽是日常用语，但和"醉酒"比，仍是曲折、更社交的修辞。可Mabel本身不是一个无法自控的酒鬼，或因为任何原因“无法自控”的“病人”。当你觉得一个人的精神出了问题，你其实是把对方看成酒鬼，这态度--带着自以为是令人生厌的“怜悯”--划出了冷漠疏远的界限，在本身亲密，宝宝今晚不戴避孕套了好吗尤其是理应亲密的关系中，会投下巨大且难以撤销的负面影响。影片前半，Mabel毫无疑问在经历退化，她仍试着表现得体：对她，意味着建立亲密友爱的氛围；其他“正常人”则默默“影响”她去扮演好社会角色和承担责任。这也许才是导致她开始退化保护自己的焦虑源--当Nick去面对这些责任，要“做一个父亲”时，他在做和Mabel一样的事，而且更加手足无措，宝宝今晚不戴避孕套了好吗很快就决定放弃。他不知道如何去照顾和爱她。

观众带着“看电影”的预设，感到费解挫败甚至愤怒，宝宝今晚不戴避孕套了好吗是可以理解的，因为本片更像一份关于电影本体论的论文和宣言书。最后两部作品，高达要表达的正是影像-文本，和影像中的文本性（剪辑的语法与意义），以及文本在电影中对影像性的支撑（诠释与叙事）的本质与关系。观众预设电影有一完整故事，登场人物被一定社会关系所界定和固定，画面是连贯的。此片击溃了所有预设。首先，宝宝今晚不戴避孕套了好吗虽然高达电影的风格一直难解，大多数时候其故事随着电影发展还是能够清晰被观众把握，此片基本没有故事。其次，影像和文本均不连贯，宝宝今晚不戴避孕套了好吗没有任何一方能支配对方，宝宝今晚不戴避孕套了好吗也不能使观众滑入平常观看的惰性。再次，3D和2D版本对比观看，高达的对3D的立场最可能是”更逼真的幻觉，即使伦理无害，也毫无用处“。全片的主要观点、问题和反思集中在我们普遍无法沟通的现状，小狗Roxy的对比就很妙

看我发现了什么——《宝宝今晚不戴避孕套了好吗》被毙的版本！

故事是好故事，宝宝今晚不戴避孕套了好吗就是拍烂了，有点无聊，不管怎么样，任何以消灭对方肉体为主要目的的行动都是最差的

不像亲爱的那样压抑和沉重 本片不少时间都想制造出一种轻松 但最终全片体现出的是迷茫 对丢失的孩子生死的迷茫 对自己苦苦追寻的结果的迷茫 对养父母感情的迷茫 影片提到了养父母的问题 但又不像亲爱的把这个问题说的那么透 亲生父母丢失孩子是一种痛 养父母养了几十年的孩子被亲父母寻回 对养父母而言是否也是宝宝今晚不戴避孕套了好吗之痛呢 找回孩子似乎只是把痛苦转移了而已 本片在力度上是欠缺的 而且整体上结果更好