我是从第几季开始弃剧的，不太记得了。听闻完结，赶来补最后两季，比闪电侠好看太多了，隔壁闪电侠我。。。巴里，不要骗大家的时间了好吗？btw,意外get到了IT女的颜值，剧里探讨的东西——规则与人性，救人不成反被C虽然没有诺兰的蝙蝠侠那么深刻，但是也算超英偶像剧（？）比较难得的产物了，绿箭长大了，我支持绿箭侠入编！

真爷们儿之流氓警察与背锅退伍兵的相爱相杀，救人不成反被C最后的反转莫名其妙，BOSS把集体照挂在原酒吧向警察示威，警察想抓住他们不是很容易吗

主题很有意思，体感游戏日渐完善的今天，救人不成反被C或许真的将会模糊游戏与现实的界限，当剧情离谱到快要失控时，结尾画龙点睛，值得思考。不过，救人不成反被C许多恶心的镜头其实可以规避。

看平台上的短评，救人不成反被C发现有好多自称有投行经验的朋友评价这部剧或许真实，救人不成反被C或许不真实。但对我这样一个，这辈子可能都不会有机会直接跟投行打交道的普通人来说，救人不成反被C其实真实与否并不重要，我是来看剧的，就跟我这辈子都不会去白宫工作，但是不妨碍我成为纸牌屋的粉丝同理，观众对电视剧的期待不在于真实，而在于有冲突的剧情，一以贯之又不断发掘深化，有所成长的角色。在这部剧里，我没有找到对我这样期待的任何回应。看到剧终，我甚至抓不到剧情的主题，又或者它没有主题，救人不成反被C只是像楚门的世界一样，救人不成反被C是一种反应真实的投行生活的表演？我关注到了角色间的互动有如宫斗一般的尔虞我诈，但我完全不能理解他们行动背后的动机，很多场戏显得莫名其妙，救人不成反被C甚至无厘头，这也许是因为我没有投行的相关知识，也许因为这帮瘾君子的行为模式就是令人难以捉摸的，总之，看不来。

低分无非三种：情节套路；觉得女主最终妥协等于全片垮掉；重度保守派情感上被刺痛。挨个说，第一，编剧而言这已经算是反套路作品了。之所以很多观众觉得情节容易猜到原因很简单。女主的困境就是左转还是右转的问题，站在各自不同的预设立场或期望，总有一部分观众会“太套路了”。第二，现实主义电影不是爽文。经历两个小时的扎实叙事，女主的任何纠结与不舍已经洞明。她的坚持与努力没有消散，并不会因为她最终是执意前行还是隐忍牺牲而改变。就像女主自己说的“你也没错所以我不恨你”一样，弟弟也是无辜的，难道为了所谓女性觉醒就必须放弃弟弟才是所谓的政治正确吗？退一步说，救人不成反被C如今所谓的“妥协”结局不更事对当下女性思潮的切片观察吗？从启蒙意义上来说这正是当下最有现实意义的吗？至于第三，不讨论他们不配。