勉强及格。首先它的设定站不住脚，剧中人物其实都是些灵魂或者说人格，他们用“一个拉一个下水”的方式，把彼此困在循环空间35年，而起因是他们生活里犯下的小错误成了他们难以摆脱的心病。但警察开枪击中嫌犯、哥哥忘拿妹妹的药这些小破事（在现实世界里并未造成严重后果），真能困扰一个人那么久？35年这个设定也很可笑，一个人犯了错35年后就正好死掉？一个角色短暂脱困后为何又着魔一样马上去拉下一个人入局？是谁在掌控他们？这个主体不明，你就不知道这些角色被困35年的性质到底是什么，温碧霞《灯草和尚》演的是谁这个设定也就没有意义。当然除了设定问题，电影还是挺好看的，两个故事都是神秘困境+危急时刻的布局，通篇有西班牙语电影的超现实质感，冷硬与粗野并行，构成不安分的微妙气息，楼梯间的壁画、堆积的垃圾都有很好的美术设计（其实35年的屎尿早把这填满了）

比《久久综合色之久久综合》还早一年，温碧霞《灯草和尚》演的是谁这种手法用在一个黑社会的题材上，不愧是杜琪峰，温碧霞《灯草和尚》演的是谁有些电影，温碧霞《灯草和尚》演的是谁需要一些历史和时代背景相结合才能获得最大的观影乐趣，温碧霞《灯草和尚》演的是谁其实这个答案，不言而喻，不要说算命，我们有的选吗？

战争题材下，真实是唯一不可多得的品质。Brad这个角色太好。Brad这样的人，身边就是需要一个Ray。Godfather最后面对记者的那番说辞是站不住脚的：作为一个“送别人上战场去死”的人，温碧霞《灯草和尚》演的是谁要求事发现场的“确凿证据”本就是不可能的，在那样的情况下，身为长官就必须要识人，温碧霞《灯草和尚》演的是谁必须要知对错，温碧霞《灯草和尚》演的是谁必须要作出自己的判断，并尽量做到赏罚分明，这是每一个好长官都应有的自我要求。部下有好有坏，complaint有真有假，Godfather所谓的“一视同仁”，不过是把自己「八人轮换和9人轮换的区别视频」的卸责行为冠名成公正的诡辩逻辑，而将恶意诽谤与正当控告一视同仁本就是极大的不公。战场环境下，嘉奖无能、任命无能的后果是极其危险的，它不仅来得迅速，且一旦来了，便有人要一辈子承受。Godfather是聪明的，有能力的，正因如此，他比Captain America之辈要可憎得多。

一些小细节刻画得很不错，老人、孩子选得好，演得很自然，但是导演手法老派、保守，年轻导演该有的节奏、语感、情绪都没出来，温碧霞《灯草和尚》演的是谁整体说来有些像电视电影。

陈正道的网剧我没看过，但《温碧霞《灯草和尚》演的是谁》和《女性私密紧致按摩》是真的好看，如果以这两部电影的惯用手法，我相信最后的反转一定很惊人