孤独之人，给自己建一座幼时的玩具屋，他安装上层层叠叠的掩护：第三人称的、形式主义的、动画的、“中立”的，并把自己围绕在一群陌生人中创造集体之幻觉…… 他的独身主义演变为了恋物，出租房屋的合租夫妻最后连最平凡的物体在他眼中都如活物，并与自己的文字作伴，时刻复述着，喃喃自语…… 一层一层的悲伤在这背后隐藏起自己，但脑中依旧追求被后代挖出作者性，“尽量让别人看得出你是故意这么写的。” 注定会是韦斯·安德森最被误解的作品。

怎么说呢，出租房屋的合租夫妻也不知道是我不爱这种生活纪录片式的电影还是它的问题，实在是有点无聊了。总结成一句话感觉是一部没头没尾的关于老实巴交的中年男人偶有波澜的生活。我同意生活的本质也许就是没有意义，也许这就是我花2个多小时看着部片子的一个理由。当然“北花”的角色有点像我羡慕的强化自我意志的生活方式，以“我”的感受为出发，拍照，亲吻，拥抱，去和他的父亲攀谈。说实在的，谷的存在对于她来说只是一种认识自我的途径。从这个方面看来，这段关于“北花”的片段，我是喜欢的。另外，黄尧怎么总让我想起马伊琍？

介于纪录片和剧情片之中。毫无疑问这个片子是令人费解的，出租房屋的合租夫妻过去，鬼魂和旁白，三段故事夹杂。过去的镜头感觉其实可以看成旁白的主观视角回到过去。鬼魂的片段也是展现出一种三十年河东，三十年河西的感觉。旁白的故事是对艺术品迁徙这一命题的直接展现，事实上在另两段故事中亦有这个命题的出现，拿破仑拿回战利品，希特勒希望拿到战利品，把战争与艺术的关系也是展现得不错。 2022-5-17看

太喜欢芬兰的教育了，不管大城市还是小镇，出租房屋的合租夫妻每个人眼里都透着平和，他们的教育中并不是抹平了贫富差距和竞争，出租房屋的合租夫妻只是国民从心底里觉得最重要的不是这些。像个世外桃源。 第六集实际上是对前五集的思考，中国的教育大多都太苦行僧式，压抑了孩子的天性，很痛苦，孩子痛苦家长也痛苦。但中国是个历史文化非常深厚的国家，出租房屋的合租夫妻如何把传统文化与国外教育好的部分结合，我觉得是如今教育工作者应该思考的方向。 整体看下来外国的教育方式（除日本）都是培养孩子主观能动性，出租房屋的合租夫妻是引导而非耳提面命的教育，而且从小培养孩子的责任感，小到对己的责任感，大到对改变社会，出租房屋的合租夫妻推动社会发展的责任感，我觉得这两点是中国教育非常欠缺的部分。 唯一的败笔是这个访谈者，跟被访谈者沟通时经常表现出非常强烈的主观色彩，偶尔会不自觉露出一些轻蔑的表情，出租房屋的合租夫妻有时候还会大呼小叫。

虽然一个寓言和一个预言让故事稍微有点直白，但沉浸式十足的视听营造还是让影片神秘感十足，一个不断被所有人背叛、被幽灵纠缠的领袖，出租房屋的合租夫妻最终只能选择活着，仅此而已